巴黎人娱乐官网

被告人Thi Thu Nga及其同伙在4月10日的听证会上

继续对Chau Thi Thu Nga案件(前国民议会议员,前董事会主席,房屋集团总干事)和联合创始人进行上诉审判项目B5 Cau Dien,12月12日下午,河内高等法院审判委员会继续辩论,听取有关各方的意见,辩护律师为被告

此前,在上午的会议12/4,这位代表指出高级检察院点:行为洲氏周四牙足够的元素来构成的犯罪“的财产欺诈挪用”,是没有依据的接受性俄罗斯被告,并没有理由再次指控被告

关于处罚,被告人Chau Thi Thu Nga是策划者,指示其他被告犯有刑事罪,俄罗斯被告负责全部盗用客户

原讼法庭审查了案件的所有细节,加重了情节,减轻了对俄罗斯被告的处罚,并宣布终身监禁具有法律依据

新的特别考虑减轻被告的缓解

从那里,检察官的代表建议审判小组对被告Chau Thi Thu Nga进行犯罪和处罚

在法院为被告Chau Thi Thu Nga辩护,律师提出意见并辩称并要求审判小组取消一审判决重新调查

在6被告律师俄罗斯1,律师黄文大姐(河内律师协会)所指出的演示认罪被告洲氏周四牙没有欺诈行为,并没有在动员客户资金时占用资产的目的

律师认为动员资本是为了实施该项目

由于B5 Cau Dien项目是一个真实项目的原因,被告Chau Thi Thu Nga和所有被告将是现实的并且总是在寻找制作项目的方法

当河内进出口投资公司(HAIC)意外退出该项目时,Cau Dien B5项目的失败是由于目标;独自住房集团必须在罩袍中脱颖而出是一个巨大的难题

此外,批准详细的1/500总体规划修订的延迟是项目失败的原因之一

但是,到目前为止,大多数客户都希望该项目能够继续进行

[推荐保持的罪行及罚则被告洲氏周四牙另一个原因是,律师指出,资本的动员客户是服务于企业的生产计划和实施即使有一些违反资本动员时间的融资合同,它也不必动员资本处置财产

根据辩护律师的说法,并非住房小组的所有形式的资本动员都违反了筹集资金的程序

由于中房集团的动员前后法令二千零十分之七十一日2010年8月8日应详细说明和引导住房法的实施生效分为两个阶段

2010年8月8日以后,将通过合同,出资或合同,与组织和个人投资建设房屋的投资合作文件形成资本筹集形式

投资者应进行后,才该项目成为住房开发被批准,由开始的房屋建设,并已通知地方建设项目房屋发展部

根据律师东方的说法,被告Chau Thi Thu Nga并非欺诈行为

律师表示,与项目有关的所有活动,包括动员,都旨在为项目进展提供服务,为HAIC和住房小组为项目创造了坚实的前提

信任项目调整计划将获得批准,信任项目顺利部署

同样在4月12日的上诉会议上,法院听取了辩护律师对其他被告和其他有关方面的意见和论点