巴黎人娱乐官网

继续与Doan Van Vangn起诉海防Tien Lang区案件有关的诉讼程序,下午15点2分,最高人民法院行政法院根据重审程序开庭审理

2010年4月27日,海防人民法院和2010年4月27日第01/2010 / HCST号行政案件的第02/2010号/ HCPT-QD号上诉判决, 2010年1月,天朗区人民法院根据最高人民法院首席法官重审抗议决定

最高人民检察院的代表出席了法庭会议

在解决案件的过程中,原讼法庭未充分考虑法律规定,并与专业机构协商

在土地管理领域,对请愿的行政决定的合法性作出结论;它不考虑国家收回土地时的损害赔偿,即使在依法追回土地的情况下,完全不承认案件

此外,一审法院还决定据称维持行政决定没有足够的理由,法院越权,不符合法律的规定

抗议活动还指出,海防人民法院没有按照程序法的规定为吴先生和天朗区人民委员会创造条件

在上诉听证会上,Doan Van Vang缺席但法院没有澄清Vu先生的撤离是自愿的,双方之间达成了协议;暂停当事人澄清撤回上诉的内容但已发出停止上诉审判的决定是严重违反程序,侵犯权益的行为Rie先生的法律

在重审时,最高人民检察院的代表应与抗议达成协议,并建议审判小组取消对一审审判具有法律效力的判决或决定

法律

根据本案的证据和综合评估,审判小组取消了人民法院2010年4月22日第02/2010号/ HCPT-QD号上诉中止决定

海防市人民法院和天朗区人民法院2010年1月27日第01/2010 / HCST号行政案件;根据法律将案件分配给海防人民法院



作者:宰晖