财政

这个故事最初由Fusion出版,并在此作为气候服务台合作的一部分转载

周二,众议院科学,空间与技术委员会计划召开一次题为“再次使环境保护局成为伟大”的听证会成员,德克萨斯州,确定的气候变化丹尼尔和科学家猎人,以及即将上任的美国环境保护局局长斯科特普鲁特,因其EPA和监管权力而闻名于其敌意,听证会的名称将被许多人误导许多人,但正如特朗普总统所说的那样,再一次使美国变得伟大 - 正如他承诺在竞选期间多次这样做 - 显然,各种化石燃料的回滚和提取的各种规则是他的首要任务他签署了行政命令要求取消每项新法规的两项新规定,以迅速追踪有争议的石油管道传闻和恐惧比比皆是发生在美国环境保护局

一切都从戏剧性的减少到彻底的废除史密斯一直在努力使美国环境保护局取得更好的成果,而不是特朗普关注美国的伟大,以及那些关心乘坐的人,他们担心整个行政部门现在都有共谋,非正统的想法可能成为不受欢迎的现实数十个科学组织特别关注史密斯从前任国会取消他的“2015年秘密科学改革法案”获得众议院,史密斯和其他人的批准后支持者表示,该法案将有助于美国环境保护署使用它科学更加透明和公开,并防止“隐藏和有缺陷”的科学成为美国环保署的基本规定Scott Faber,政府事务高级副总裁,环境工作组,致力于强烈反对的非营利,无党派组织关于保护人类健康和环境“非常不同意”“秘密科学法案只是一个白痴,”他说“在科学和透明度方面,没有什么比EPA更诚实了这是一场没有任何伪装的战争”和保护“Fab他说,委员会的做法对特朗普时代来说并不是什么新鲜事,而且这些努力基本上遵循烟草业几十年前开发的手册

他说,听证会是“播种”科学的一个更大的活动的一部分“最终的目标是延迟或阻止基本的消费者和工人环境保护 - 无论是处理农药,水污染,空气污染还是工人安全,美国科学促进会主席Geraldine Richmond写了一封信给史密森尼的同事2015年参议院对该法案的影响表示深切关注“虽然透明度和可重复性对科学界至关重要,但任务太过宽泛,会产生严重的意外后果“它说,在阐述他对第115届国会的优先事项时,史密斯说他希望委员会将重点放在”声音科学“史密斯不是科学家,他不同意97%的科学家相信人类引起的气候变化是一门合理的科学(而且是一个真正的问题)史密斯专门研究气候科学,与NOAA合作的科学家试图摧毁他们和他们的工作并使他们受到更多的骚扰而不是当前的党派政治气氛已经动摇他甚至要求NOAA科学家发送电子邮件到这些电子邮件包含关于温度,气候和变化的关键词这可能是很多电子邮件也许他现在会添加声音史密斯对科学的严厉态度已经走得太远,甚至有一段时间包括他的家乡报纸,圣安东尼奥快报在内的支持者 - 新闻报道的编辑委员会在去年10月发表了一篇严厉的社论,称由于特刊,它不再支持史密斯的连任:他滥用委员会主席欺负这篇关于气候变化问题的文章他说他“一直在减少”气候变化的作用和“基本上可怕的气候预测被夸大了”另外,它还指出史密斯曾试图削减地球科学的资金,并开始调查各州的埃克森美孚指控 在该公司埋葬其全球范围之后,它向纽约和马萨诸塞州的总检察长,环保组织,慈善机构和律师发出了传票.20世纪70年代的变暖研究“气候变化只发生在史密斯的国会议程上,参考社会成本碳,联邦政府这种方法被用来促进一个代价高昂的气候议程,几乎没有透明度或可访问性美国公众表示,“科学家已经表示气候和其他科学数据可能来自特朗普政府下的政府档案消失了严重关切,这个“美国的无障碍”声明也可能导致一些人误解特朗普气候变化的第一天白宫网站上的页面被删除,没有任何通知公共史密斯是去年的总统第一位国会议员在竞选期间向特朗普捐款,他不太可能利用他作为众议院科学,空间和技术主席的地位特朗普就职典礼后推翻这一公共损害的委员会,当时该国是其他国家仍然混淆为什么特朗普无法理解人群的大小或投票,史密斯去众议院并赞扬总统,同时攻击媒体(对科学和媒体的不信任)“最好直接从总统那里获得你的新闻,”史密斯说:“事实上,这可能是得到未经证实的事实的唯一途径”,具有讽刺意味的是